Æðislegt...

Einmitt það sem okkur vantar. Annar biblíuslefari í Hvíta Húsið. Og þessi gæti jafnvel orðið enn verri en sá sem býr þar núna. Þessi er á móti fóstureyðingum, trúir ekki á þróunarkenninguna og fleira sona flott og nýmóðins. Það er orðið slæmt þegar Ronald Regan er orðinn frjálslyndur amk svona í minningunni.

Huckabee orðinn jafn Giuliani

Athugasemdir

[Símon Karl (IP-tala skráð) 19.12.2007 kl. 19:49]

Ég held að þú ættir að kynna þér þetta betur, fara á youtube og heyra aðeins í manninum, hann er besta von okkar og eini frambjóðandinn með viti, get lofað þér að þú munt skipta um skoðun.

a. Viltu milljarðamæringa í forsetastól.

b. Viltu prest í forsetastól.

Svo kemur það því ekkert við hvort hann sé á móti þróunarkenningunni eða trúir á að við séum sköpuð af ærða valdi hvort hann sé forseti. A. Það er fólkið í fylkjunum sem ákveður val á fóstureyðingum og B. það er hans mál hvort hann trúi á guð eða eins og hann segir "ég er ekki að fara í skólana og breyta kennslubókunum og ef annað fólk trúir ekki á Guð þá er það auðvitað velkomið að gera það" http://www.youtube.com/watch?v=n-BFEhkIujA

[Tómas Daði (IP-tala skráð) 19.12.2007 kl. 20:36]

Ósammála þér Símon. Það segir margt um vitsmuni hans ef að hann afneitar þróunarkenningunni, mér fyndist mjög spúkí ef að æðsti maður bandaríkjastjórnar væri haldinn úreltum hugmyndum varðandi heiminn.

Einnig getur verið gífurlega hættulegt að hafa "biblíuslefara" í forsetastólinum því að trúarbrögð eru svo hættulegt vopn ef maður notar þau í áróðurskyni gegn heiladauðum, trúuðum könum.

[Alexander Kristófer Gústafsson, 20.12.2007 kl. 00:00]

Hann er líka linnari á innflytjendur en Bush sem er allt of linur í þeim málum